|
Post by account_disabled on Jan 8, 2024 1:39:37 GMT -5
号法律规范司法恢复和破产,禁止经营医疗保健计划的公司、金融机构、信用合作社和财团等部门使用该工具。由于这些活动的重要性和公共利益,它们对于破产情况有法律规定的自己的行政程序。 随着第 号法律对《企业复苏和破产法》(LRE) 进行改革,第 号法律第 6 条第 13 款增加了医疗合作社须遵守第号法律的规则。因此,法律规定医疗合作社可以请求恢复并申请破产。 高等法院 (STJ) 第三小组已决定信用合作社可以进入破产程序 。桑塞韦里诺部长指出,虽然第2条将信用合作社排除在其范围之外,但就该原则的一部分而言,这种限制仅涉及司法恢复制度,而不是破产制度,因为合作信用机构有可能请求其破产,根据第 号法律第 21 条 b 款。部长解释说,这是因为特别法必须优先于第 11,101/2005 号法的内容。 合作社是由一定经济或社会团体的成员组成的组织,旨在为了共同利益而开展一定的活动。合作模式已应用于各领域业务。 为了组织合作社体系,合作社按照其经营领域,如农业、信贷、消费、教育、住房等,由分支机构组织起来。 值得注意的是,法律改革仅规定了医疗合作社作为司法恢复请求的合法性,而排除了其他医疗合作社。 合作社适用 WhatsApp 号码 司法追偿程序有两个障碍被认为是难以克服的,即:第一,根据《民法典》第982条,合作社被视为简单社会;第二个涉及其接受法外清算程序。 作为例证,我们可以提及来自亚马逊州的 Unimed 集团的案例,该集团在 Covid-19 大流行期间申请了司法赔偿。它是应对危机和为民众继续开展医疗保健活动提供可能性的重要工具。 关于法律待遇,重要的是要强调合作社不会偏离《巴西民法典》第 966 条中的规定。尽管它们具有联合原则和社会目标,但长期以来它们一直被等同于公司,因为它们组织了商品和服务的活动、生产和流通,从而成为经济的一部分。但管理仍然简单、非正式,债务水平很高。 导致合作社不接受司法追回程序的原因并不足以排除其主要目标,即保护经济活动,这一目标源于财产的社会功能原则,而财产的社会功能原则正是从这一原则出发的。社会功能源自公司。 为了解决这个问题,无可否认需要现代受控延期偿付结构和债权人的积极参与,即向合作社授予第11,101/05号法律的利益,以证明其商业活动。 鉴于这种情况,联邦众议员 雨果·莱尔(PSD-RJ) 制定了第815/22号法案,该法案正在众议院审议,旨在建立合作社司法和法外恢复的具体制度。其目的是制定尊重合作社特点的程序,刺激经济,同时不会给债权人和合作社成员本身造成不安全感。 该提案包括遵守该制度的规则、债务支付期限、重组计划以及旨在提高合作社账户透明度的措施。该文本还规定,对于选择司法方法的人来说,可以分期偿还税款,并可以进行交易。
|
|